Pedido de alimentos cumulado com guarda e visitação: insegurança jurídica

Prezados Colegas,

Gostaria de saber a opinião dos militantes.

Doutrina e jurisprudência há muito já admitem a cumulação de pedidos de alimentos c/c guarda e visitação (ou regime de convivência, como concebe a melhor doutrina).

Os Tribunais, tendo em vista a celeridade processual, já admitiam a cumulação, havendo, entretanto, algumas resistências.

Parece-me que o único requisito é que a eleição pelo rito comum para ser lícita a cumulação. Pois bem.

Tive êxito na cumulação em algumas oportunidades.

Numa, em particular, experimentei a incompreensível resistência através da seguinte decisão (há quem entenda ser despacho): " Emende-se a inicial para que se esclareça qual pedido terá prosseguimento ante a incompatibilidade dos ritos."

O Novo CPC é bastante claro ao dispor que, em se tratando de rito comum e especial, basta indicar aquele para a cumulação dos pedidos. Deixei isso bem claro na inicial.

Diante da decisão interpus agravo de instrumento.

O Ministério Publico de Segunda Instância opinou pelo provimento do agravo por evidentes fundamentos, sendo o principal a celeridade e economia processual.

A Camara Cível, para minha surpresa, não conheceu do recurso por entender que a decisão agravada não se inseria dentre aquelas previstas no rol das decisões passíveis de agravo.

Discute-se se o aludido rol é taxativo ou exemplificativo, bem como se a decisão pode ser atacada via MS ou somente em apelação.

Apresenta-se a problemática, diante do seguinte impasse: eventual apelação poderá não ser conhecida ao argumento de que a matéria está preclusa (ante a não interposição de agravo) ou eventual mandado de segurança será considerada via inadequada para atacar a decisão interlocutória.

Mas como fazer se cada juiz pensa de uma forma?

E o pior, as Câmaras Cíveis também divergem.

Ou seja, é uma verdadeira loteria na qual a parte é a maior prejudicada.

Eu que milito no Estado do Rio de Janeiro optei em não correr esses riscos e ajuízo somente ação de alimentos e, em sede de conciliação, ajusto eventual pretensão de guarda e visitação.

Gostaria de saber a opinião e experiência dos colegas, pois acho um retrocesso alguns juízes não admitirem a cumulação mesmo quando eleito o rito comum.

Sucesso a todos.

Prezado, isso é o que chamo de formalismo exacerbado. A cumulação, ao menos nas comarcas em que atuo, são admitidas.

Tentando te ajudar. Mandado de segurança a meu ver é incabível, pois não há direito líquido e certo a ser amparado por este remédio - a meu ver, claro. Tanto é verdade que contra a decisão existem recursos.

Você interpôs agravo, que foi sequer foi conhecido (o mérito não foi analisado); ainda há a apelação.

Portanto o próximo passo é você escolher um dos ritos ou aguardar a extinção do processo e apelar.

A apelação será remetida para a mesma Câmara que não admitiu o agravo, haja vista a prevenção. Contudo ok. Se antes alegaram que o agravo não era cabível não entraram no mérito. Terão que analisar o conteúdo da apelação e neste caso você pode obter êxito.

Sucesso.