Divergência

Tenho duas ações no Juizado Especial Federal, repetição do indébito. As duas ações foram julgadas pelo mesmo juiz com decisões diferentes, uma ganhou a outra não, Como pode acontecer isso, mesmo advogado, mesmo juiz, mesmo objeto e fundamentação e decisões diferentes ?
Foi para recurso inominado, se lá em cima na Colenda Câmara não for unificada as duas ações que embargos mais poço impetrar ?

Olá, colega.
Acho que este link pode lhe ajudar: http://jurisfree.blogspot.com.br/2005/01/recursos-no-juizado-especial-federal.html

Um abraço!

A questão das decisões divergentes pode decorrer de você ter pego o mesmo juiz, mas a sentença ter sido redigida por assessores diferentes, que tenham diferentes pontos de vista ou o magistrado ter revisto sua razão de decidir entre uma decisão e outra, influenciado por novos argumentos do réu ou mesmo posição das turmas recursais. Em relação aos recursos possíveis, você têm embargos de declaração que podem ser oposto perante o juiz de primeiro grau e na turma recursal, e contra o acórdão da turma você pode interpor recurso extraordinário ou pedido de uniformização. Em relação ao pedido de uniformização, você têm de demonstrar divergência do acórdão recorrido, na hipótese de manterem a decisão de primeiro grau de improcedência, com outra decisão sobre o mesmo tema que outra turma tenha dado procedência, não vale as duas sentenças diferentes do mesmo juiz para fins de suscitar uniformização.

Se fosse eu.
Dentro do prazo de embargos eu apresentaria Embargos de Declaração e juntava cópia da outra sentença.
O magistrado não pode alterar a sentença de procedência que ele já deu. Certamente ele ficará constrangido com a situação.
Abrindo caminho para uma possível reforma através do Recurso Inominado.
Espero ter ajudado.

Obrigado senhores, vou reestudar o caso