Inversão do ônus da prova no Mandado de Segurança

Boa noite.
Recentemente utilizei de um modelo de MS no qual havia dois pedidos curiosos:
1- Provar o alegado por todos os meios em direito admitido... etc.
2- pedido de inversão do ônus da prova;
Por se tratar de MS, entendo que não caberiam estes pedidos, por esta razão removi o pedido de nº 1.
Todavia o pedido de nº 2 tinha tópico próprio justificando a relação consumerista (era o caso) e também invocando o § 1º do art. 6º da Lei 12.016/99.
Como havia também pedido de liminar que deveria ser cumprido antes do prazo de 10 dias à que se refere o dispositivo mencionado e ainda estando a inicial suprida com documentos, os quais, entendo que eram suficientes para o seu deferimento, pergunto se excepcionalmente pode-se lançar mão da inversão do ônus da prova (CDC) em junção com o disposto no art. 6º, § 1º da lei do MS apesar de vedação à dilação probatória?
Abs

Doutrinariamente acho que é até interessante essa discussão, pois inclusive me suscitou duvidas também (nunca tinha pensado nesse caso). Porém na prática não vejo qualquer problema em manter este pedido, pois na pior das hipóteses o juiz vai indeferir a inversão do ônus da prova.

Caro colega, obrigado pela resposta. Concordo, que se for o caso, o juiz deverá apenas indeferir o pedido ou no máximo, indeferir o MS se não encontrar os requisitos necessários para concedê-lo.
Abs.