Dúvida: Cumprimento de sentença ou uma nova ação?

Nobres colegas,
Estou com uma dúvida e queria saber a opinião dos colegas:
Um cliente meu entrou com uma ação de obrigação de não fazer cumulado com indenizatória por dano moral no Juizado Especial Cível em 09/2015.
A sentença fora de parcial procedência. Em sentença, não fora reconhecida a indenização por dano moral, mas fora reconhecido o direito de obrigação de não fazer num prazo de 10 dias após o trânsito em julgado da sentença, sob pena de astreintes.
Pois bem, a sentença transitou em julgado em 28/11/2015 e a ré simplesmente não cumpriu a sentença até hoje.
Meu cliente apresentou diversas provas de descumprimento da sentença ao longo de 2016 e já recebeu as astreintes, multas por atos atentatórios contra a dignidade da justiça, etc., etc.
Em 11/11/2016, o juiz acabou convertendo a obrigação de não fazer em perdas e danos, arbitrando uma indenização em um determinado, o qual fora recebida pelo meu cliente em 02/2017.
Contudo, desde 02/2017 a ré continua desobedecendo a sentença (apesar de meu cliente ter provas somente desde 02/2020).
O processo originário já fora arquivado e até deve ter sido destruído porque tem uma orientação no TJRS dizendo que processos de Juizado Especial Cível com mais de 2 anos de arquivados devem ser destruídos.
Agora, eu questiono:
O que os colegas vêem que é melhor fazer para o meu cliente:
a) Entro com uma nova ação sem sequer mencionar a ação de 09/2015 ou;
b) Entro com uma ação de cumprimento de sentença nova e apresento a cópia da sentença do processo de 09/2015 como um dos documentos e as provas desde 02/2020?
Qualquer dúvida, estou a disposição para esclarecimentos.

Olá, ficaria com a opção B.