Perícia judicial inconsistente.

Srs, a pericia desfavoravel foi contestada porque se descobriu que a doença alegada no laudo, necessita no mínimo de dois anos de acompanhamento clínico para ser diagnosticada, dentre outras incorrecoes tambem apontadas e tecnicamente comprovadas, apontando links e literaturas médicas. No entanto, o desalento reside porque todos dizem que o juiz sempre acompanha o perito judicial e mesmo dizem que o juiz não lê a defesa. Na suas práticas, como veem a tendência dos juizes nesses casos? Muito obrigada.