Recentemente eu tentei me lembrar de qual seria a diferença conceitual entre direito positivo e direito posto (dos idos anos da Introdução ao Estudo do Direito) e deparei com uma lacuna em minha mente. Alguém me refresque a memória. Qual seria a diferença entre esses dois, se houver alguma (e eu me lembro distintamente de um de meus professores afirmando haver diferença).

Grato pela atenção.

Intus Legere, tudo bem?

Ainda sou um iniciante na área, acabei o primeiro período semana passada e posso até falar besteira em meu post, porém não deixarei de dar minha opinião sobre sua dúvida.

Eu acredito que o direito posto é o direito vigente, mas nem todo direito vigente é positivo, vide a Common Law inglesa, logo nem todo direito posto é direito positivo.

Abraço!
Eduardo Espindola.

Olá.
Também sou novo no mundo jurídico (ainda não terminei nem o primeiro semestre), logo, posso falar muitas bobagens, mas acho que o direito positivo é aquele referente à codificação, ou seja, compreende tudo o que estiver gravado e escrito e, claro, sendo legalmente aceito na sociedade.
Já o direito posto é o direito que está em vigor, independente dele ser ou não moral. (É uma ideia defendida por Kelsen, se não me engano)
Espero ter esclarecido algumas dúvidas. ;)

Até!
Viktor Batista