Boa noite, nobres colegas!
A respeito da seguinte situação:
Em uma ação pleiteando a devolução de valores pagos a maior em um contrato de empréstimo consignado com repetição do indébito e condenação em danos morais, o juiz sentenciou e entendeu que os valores cobrados eram devidos e por isso o autor não fazia jus ao recebimento dos valores em dobro, pois o pagamento era devido e o autor deveria ter tido a cautela de verificar que não haviam sido descontados na data prevista e ter entrado em contato com a instituição financeira, por essa razão somente condenou a instituição financeira ao pagamento da diferença havida entre o valor da parcela e os encargos (juros moratórios) cobrados, não reconhecendo o pedido de dano moral.
Após a sentença, a parte ré (instituição financeira) apresentou recurso inominado.
Em razão disso, gostaria de saber se nas contrarrazões desse recurso pode ser requerida a reforma da sentença a fim de ser reconhecido o pedido de dano moral não conhecido pelo juiz do Juizado Especial Cível.
Fico no aguardo da opinião dos colegas.
Tópicos Similares: Contrarrazões Recurso
JEC:contrarrazões intempestivas e condenação | ||
JEF - Embargos de Declaração sem pronunciamento. Preliminar de Contrarrazões | ||
JEC - Prazo Contrarrazões com litisconsórcio passivo! Dúvida! | ||
JEC: contrarrazões intempestivas | ||
as razões de apelação e as contrarrazões devem ser apresentadas juntas sob pena de preclusão? |