Bom dia.
O caso trata de consumidores, que estão sofrendo lesão ao mesmo direito por um mesmo ato de um mesmo fornecedor. A diferença é o apenas o "quantum". Para exemplificar, suponhamos que um destes consumidores está impedido de exercer o seu direito, pois está sendo considerado inadimplente das parcelas de março e fevereiro enquanto que outro consumidor, igualmente lesado, estaria supostamente inadimplente com a parcela de fevereiro.
Neste caso, seria prudente ingressar com um MS com os referidos consumidores no polo ativo da lide?
Obrigado!

Boa tarde doutor:
À luz dos dados postados - se cabível o MS - não vislumbro quaisquer óbices se mais de um autor integrar o polo passivo.

Oops!, falha nossa: polo "ativo" claro e não passivo :)